Comparaison du traitement Proton à l'IMRT pour cancer de la prostate

techniques de traitement du cancer sont toujours en évolution, au grand soulagement des patients à travers le monde. Quand il s'agit de traiter le cancer de la prostate par radiothérapie, à la fois IMRT et la protonthérapie offrent des options viables. Considérant les avantages et les inconvénients des deux techniques est sage, si vous êtes à la recherche dans le traitement du cancer de la prostate sans avoir recours à la chirurgie.

Cancer de la prostate


Selon le site de MedlinePlus, la prostate augmente le risque de cancer avec l'âge, étant très rarement diagnostiqués chez les hommes de moins de 40 ans Les symptômes comprennent des changements d'habitudes urinaires, y compris la difficulté à uriner, augmentation de la fréquence des urines, une légère incontinence urinaire et des douleurs en urinant ou éjaculer.

Traitements de la prostate


Les trois types de traitement dont dispose une personne avec le cancer de la prostate impliquent la chirurgie (ablation de tout ou partie de la prostate), la chimiothérapie (injection avec des médicaments pour empoisonner les cellules cancéreuses) ou rayonnement (rayonnement de haute énergie utilisés pour détruire les tissus cancéreux) . La thérapie de proton et IMRT utilisation rayonnement.

Adminstration


Selon le Dr Jack Mostwin, rédacteur médical de l'Université Johns Hopkins de la prostate municipal, la protonthérapie consiste à utiliser une application mieux ciblée des ondes radioactives pour combattre le cancer de la prostate en comparaison avec un traitement IMRT traditionnelle. Cela signifie que la protonthérapie est en mesure de limiter plus efficacement la quantité de dégâts causés accidentellement aux tissus environnants, ce qui en fait un procédé de traitement plus précis.

Efficacité


Selon le Dr Mostwin, le pourcentage d'hommes qui sont restés sans anormalement élevé de PSA (antigène spécifique de la prostate, un marqueur du cancer de la prostate) lectures cinq ans après le traitement par protonthérapie était environ un tiers plus grande qu'elle ne l'était pour ceux traités avec le classique IMRT rayonnement (80 pour cent contre 60 pour cent). Cela indique que la protonthérapie pourrait ne pas être efficace dans la prévention des dommages collatéraux aux tissus sains, mais aussi mieux à éliminer totalement le cancer.

Disponibilité


L'inconvénient majeur de la thérapie de proton est à la fois de sa disponibilité et de son coût. Comme seule une poignée d'hôpitaux à travers le pays ont accès à la technologie de faisceau de protons, ce qui pourrait constituer un obstacle insurmontable pour de nombreuses personnes qui, autrement, pourraient bénéficier d'un traitement de protonthérapie. Californie, la Floride, l'Indiana, le Texas et le Massachusetts sont actuellement les seuls États où il existe des hôpitaux dotés de la technologie proton-thérapie.


Articles Liés